设立临时大财富团结税并对财富税进行修改

forid986

尽管最高法院决定通过取消类似的减刑情节来加重“阿兰迪纳案”中被定罪的两人的刑期，但最高法院第二庭警告说，如果它没有批准《刑事诉讼法》改革，刑期可能会更重。 “只要是的话”。 第二法庭将这两名前足球运动员的刑期改为九年零一天，而不是根据之前的立法对他们判处十年零一天监禁。 案子 2019 年 12 月，布尔戈斯省法院以对申诉人（未满 16 岁）进行口交性侵犯罪判处三名 Arandina Club de Fútbol 前球员38 年监禁.)。 根据必要合作原则，每名被告都被定罪为自己实施的行为的行为人以及其他人实施的行为的合作者。 法院意识到环境恐吓的存在，因为三名被告在公寓里关着灯，出人意料地袭击了受害者，由于年龄和肤色的差异，未成年人无法做出反应。被告人的。 卡洛斯·夸德拉多、维克托·罗德里格斯和劳尔·卡尔沃是阿兰迪纳足球俱乐部的前球员。（照片：埃菲社） 对第一判决提出上诉，卡斯蒂利亚莱昂高等法院于 2020 年 3 月宣告三名足球运动员中的一名无罪，并减轻了另外两名球员的刑期。

具体而言，民事和刑事法庭解释说，这些事实构成了对未成年人实施的性虐待犯罪，并认为与受害人的年龄相近和成熟程度接近是类比的减轻因素。 令人无法接受的是，足球运动员不知道未成年人的年龄，也不知道与 16 岁以下未成年人发生性行为会受到法律惩罚。 然而，由于受害人的陈述自相矛盾，恐吓行为的存在并未得到证实。因此，法院修   电报号码数据  改了已证实的事实，删除了恐吓的内容，并将其列为性 16岁以下未成年人的犯罪，而在2015年刑法改革提高了年龄后，其同意缺乏法律意义。同意 13 至 16 年。 因此，TSJ 最终减轻了另外两名足球运动员的刑期，其中一人被判处四年徒刑，另一人被判处三年徒刑。 最高法院加大了处罚力度，但警告说，如果没有“只有是才是”的法律，处罚将会更高 现在，考虑到检察官的上诉和指控，TS第二庭决定通过取消TSJ适用的类似减刑情节，加重对两名前球员的刑罚，但根据《刑法》改革，对被告判处较轻的刑罚。 9月6日颁布的关于全面保障性自由的第10/2022号组织法，俗称“唯有是”法。




检方上诉获得批准后，对每名前足球运动员判处九年零一天监禁，比上述刑法改革之前规定的刑期减少一年。因此，该守则适用，因为它对囚犯更有利。 抗议对“La Manada”五名成员的判决的示威活动图片。（照片：埃菲社） 刑事分庭解释说，在这种具体情况下，不可能适用第 1 条规定的法律条款。183 CP先前措辞之四（指当提交人是年龄和发育程度或身心成熟度与未成年人接近的人时，16岁以下未成年人的自由同意可以排除刑事责任）由于缺乏法律保障。 同样，高等法院通过一份内容丰富的说明宣布，当在适当的情况下设定较低的刑罚时，“只有是才意味着是”的法律可以适用于囚犯的利益，但分析“在待审事项、上诉和撤销原判以及刑事处决方面，“逐案处理”和“并非全球范围内”。 最后，需要指出的是，TS 决议包含了法官Ángel Luis Hurtado的反对意见，他解释说，TSJ 已经适用的上述类比减刑因素应予以保留，并略微减少处罚，因为新的措辞也被采纳。认为对CP更有利。