关于欧盟问题的政治化

mehedi24a

理查德·科贝特（Richard Corbett） 在“欧洲选举是二阶选举”中质疑，在 演习之后，欧洲选举是否仍然按照标准的“二阶”模式运作。埃里克·米克林（Eric Miklin）在《从“沉睡的巨人”到左右政治化？》一书中，将视角放大到国家层面，分析了奥地利和德国的党派间辩论， 得出的结论是，这场危机仅在党派层面上部分地将欧盟问题政治化： 尽管欧元危机在这两个国家都非常突出，而且主流政党对于如何应对危机也存在着相当不同的看法，但正如预期的那样，这些分歧仅在德国发挥了重要作用。 《没有示威？》对缺乏欧洲身份和公共领域作为欧洲民主的先决条件提出了质疑。

作者：托马斯·里斯 国家身份的欧洲化足以维持欧洲层 德国手机号码清单 面精心设计的（重新）分配政策。 最后，在《从监管国家到民主违约》一书中， 詹多梅尼科·马洪质疑欧盟片面强调多数民主合法性的做法，并将注意力转向监管合法性。 智囊团也定期讨论这些话题，正如  德国欧洲政治中心最近发表的这篇论文一样，其中作者从“一人一一人”的角度审视了《里斯本条约》后理事会新的合格多数投票规则投票”原则，并认为这些规则并不能解决民主赤字。 关于“欧盟的民主赤字”这一概念，以下是我们自 2008 年金融、经济和主权债务危机爆发以来出版的文集中提供的其他材料。欧洲议会候任委员听证会。



其他参考资料 机构事务 听力欧洲议会各委员会已听取（有时两次）所有指定委员的听证会； 评论员 一直在押注“被拒绝的”候选人，并猜测政治团体之间是否会达成协议，以确保“他们的”候选人获得通行证；各国政府（这里是斯洛文尼亚 政府）重申，提名委员会候选人的是成员国，而不是欧洲议会议员。布鲁塞尔环城公路的知名新闻媒体《欧洲之声》认为这是罕见的时刻之一 一些政治，甚至是政治戏剧，闯入了欧盟政策的古板世界。 在“古板的世界”中，我们在图书馆喜欢回顾由 EP 研究服务的同事整理的综合系列简报：#EPHearings2014：与候任委员会面！ ;这些简报追踪了议会权力在这方面的发展，以及它如何促进委员会更加政治化和总统化，但不乏那些支持中立和集体负责的委员团理念的人的批评。