是否提出针对被告的辩护，并中止刑事诉讼

anik4000

刑事司法
随着所谓“反犯罪”法的批准，不涉及公共行政的欺诈犯罪需要受害者的代表，而缺乏这种利益会导致刑事诉讼被阻止，包括追溯至规范。基于这种理解，联邦最高法院的虚拟全体会议以多数票听取了一名犯罪责任人的程序上诉，该人的程序没有记录受害者的正式代表。

小尼尔森 / SCO / STF
卡门·卢西亚部长是小纳尔逊/SCO/STF案件的报告员
该案的报告员、部长卡门·卢西亚 (Cármen Lúcia) 表示，代表的需求具有混合特征，即它既具有刑事特征，又具有刑事程序特征。在这些案件中，最高法院认为新规则必须具有追溯力，以利于被告。

出于比较目的，部长在投票中对轻微和过失身体伤害犯罪使用了相同的要求。卡门·卢西亚 (Cármen Lúcia) 表示，强制代表权还允许在民事领域或通过各方达成共识来解决冲突。

尽管如此，根据报告员的说法，STF 已经解释说，违宪规范不能限制某 BTC用户数数据 些对被告有利的追溯力的范围。这种可能性已经针对需要代理的案件进行了规定，规定受害人有三十天的时间表达自己的意愿，否则将受到诉讼程序无效的处罚。

“根据最高法院全体会议的这些先例，由于贪污罪的代表要求是一项有利于被告的混合性质的程序规则，因此必须追溯适用于正在进行的程序”，部长写道，命令30天内，受害人。

在该具体案件中，一名男子被指控因出售他人车辆而不当挪用款项，还有一份文件显示被告承担了上述债务，而受害人选择对检方不表现出兴趣. 罪犯。  

卡门·卢西亚的陪同人员包括部长吉尔马·门德斯、里卡多·莱万多夫斯基、安德烈·门东萨、埃德森·法钦、卡西奥·努内斯·马克斯和罗莎·韦伯。吉尔玛引用了最高法院自己的理解，即在混合性质的规范的情况下，“必须适用实体刑法的追溯规则”。



门多萨表示，由于下级法院不接受有关规则的追溯力，因此对被告存在“非法限制”。

分歧
亚历山大·德·莫赖斯和迪亚斯·托弗里不同意报告员的观点。亚历山大在投票中表示，由于投诉后没有撤回陈述，因此存在“完美的法律行为”。在这种情况下，“受害人表现出对追究行为的兴趣或缺乏兴趣，不会对刑事起诉的继续产生任何影响。”

托弗里则表示，“反犯罪”法的追溯力非但没有提高与“新社会现实”相关的标准，反而表明在保护受害者方面存在缺陷，并“削弱了制度”。

"目前，很大一部分欺诈犯罪是在虚拟环境中实施的，有时很难识别真正的犯罪者，因此无法代表受害者采取国家行动，对刑法的适用更感兴趣。