Matt Cutts：Google+1无助于提高网站排名

nk5522614

每个人对于网站排名的作用都有自己的看法。因此，搜索引擎优化是非常主观和暂时的，主要是因为谷歌并没有真正承认什么可以提高排名，因为他们不希望人们玩弄系统。 Moz杂志曾发表题为《Google+1与搜索排名之间令人惊讶的相关性》的文章指出，Google+1与搜索引擎中较高的排名有直接的相关性。文章由 Cyrus Shepard 撰写，包含在 Moz 的“优质内容”中，数据取自他们 2013 年的排名因素。 这个相当耸人听闻的标题立即引起了很多争论。赛勒斯的文章指出了很多观点来解释他为什么相信这种相关性，例如在 Google+ 上分享的帖子几乎立即被抓取并编入索引，通过“链接资产”在其他网站上发布的帖子。他还指出这是事实，不是猜测，通过点名 网站排名上升的特定页面 只能归因于 Google +1。 面对这种

谷歌反垃圾邮件部门负责人马特·卡茨立即否认了有关排名和+1之间相关性的说法。具体来说，卡茨写道： “我试图选择最礼貌的方式来否认 Google+1 有助于提高 Google 排名的观点。让我们从相关性开始hkin) 表达了他的主张。我在一篇文章中礼貌地否认了谷歌利用 Facebook 分享来影响网站 新加坡 WhatsApp 号码数据 排名的观文章中写道兰德指出，谷歌可以访问 Facebook 的汇总数据，并进行了一项小规模测试，以确定谷歌是否将 Facebook 上共享的内容编入索引. 迄今为止，尽管 Facebook 上有很多分享（根据 OpenGraph），但该页面尚未被索引。” 如果您制作引人入胜的内容，人们会链接到它、喜欢它



在 Facebook 上分享它、+1 等等。但这并不意味着谷歌正在使用这些信号进行排名。与其试图获得+1，不如花时间让内容变得更好。” - 马特·卡茨强调。 Google+无助于提高排名 因此，Cutts 认为，许多 SEO 专家为了获得 长期成功而正在做的事情是，创建可大量共享的高质量内容是最好的策略。 卡茨继续强调+1 与排名无关。 “关于这个话题的大部分初步讨论似乎都来自声称 Google +1 会带来更高网络排名的文章。我想优先解决这个错误的观点，因为它会导致误导性的 SEO 思维。” Cutts还提到，SEO正在对+1 1是否会导致排名提升进行严格研究，以便在未来几个月内专门对用户做出回应。如果研究提供了具体的例子，那么它将成为 SEO 最有说服力的证据，证明 +1 是否是可靠的排名因素。 卡茨去年在旧金山 SES 大会上也发表过类似声明，当时他表示 Google 并没有对 +1 给予太多重视，并建议用户不要将 Google+ 视为排名因素。 分享此文章： 标签： 搜索引擎优化 你的评论 姓名 * 电子邮件 * 你的评论