YPF案件已有合理解决方案

ilannore11

会对阿根廷造成不可挽回的灾难性影响。有合理和公平的替代方案，但取决于共和国统一履行其所有承诺的能力。 阿根廷也不应该受到预防措施的约束，例如根据速度条款发布的阻止其支付国际债券的措施。这句话是个特例。债券持有人在2005年召开的阻止法中规定的外债拒付框架内，根据其债券的具体条款和条件提出了要求。该法是败诉的关键。，这是灾难性的，因为这是不必要的。

在针对阿根廷的本案中，原告根据 YPF 章程规定的 电话数据 权利提出索赔，该章程没有同等权利条款。1 月 11 日版的解释非常清楚：在什么条件下可以对该国实施禁运？。它们比在放弃主权豁免的情况下提供的限制更为有限。根据 年美国联邦豁免法，其债券也受纽约法律管辖。布宜诺斯艾利斯省于年年成功进行了两次国际债务重组。一些债券持有人决定不参与交换并提起诉讼。



没有人成功没收省级资产，大多数案件已经规定。该省当局始终尊重各方，以公平的方式解决其责任，托马斯·格里萨法官支年的交换，从未向债券持有人提供类似于同等权益的预防措施，也不允许对其进行攻击。权利。债券问题。 阿根廷可能会在法庭和仲裁中面临一系列法律诉讼，索赔金额远高于本案（包括指控国家违反双边投资条约任意干预经济的现有诉讼）。