再生塑料市场有需求但供应在哪里

anik2400

格暴跌至每桶“负”37.63美元时，这被视为对刚刚起步的再生塑料市场的又一次打击。毕竟，如果使用正确，原生塑料和再生塑料在质量上具有相同的标准，那么为什么要多付钱呢？ 当然，这种传统观点仍然合理——再生塑料的使用与原油价格挂钩。然而，传统智慧并不总是如您所期望的那样。 考虑一下“无马拉马车”的引入。当时的传统观点是，它永远不会取代自行车，汽车永远不会取代马车。同样，传统观点认为太空旅行是训练有素的宇航员的专属领域，但如今它正在成为旅游业。 亨利·福特的汽车和理查德·布兰森的太空旅行通过在需求和供给之间找到契合点颠覆了传统观念。类似的市场动态正在再生塑料领域上演，这可能会颠覆塑料、再生塑料或原生塑料与石油价格永久挂钩的历史趋势。

在消费者信心、企业承诺、反污染监管、资金获取和新商业模式的刺激下，再生塑料的市场需求已从利基和“拥有就好”转变为新常态，成为 2020 年第二大包装趋势。这种被压抑的需求的供应渠道还远远不够，但发令枪已经打响，表明再生塑料本身已经成为一个市场类别。 初榨、回收和石油价格 迄今为止，廉价（且有补贴）的石油价格已经为工业提供了廉价的原始化石燃料塑料。由于没有可靠的、大批量的替 电话号码列表 代品向市场提供，再生塑料以其低效的供应链和高昂的投入成本，仍然是一个利基市场，受到原油价格波动和新的廉价“压裂塑料”引入的影响——由压裂资源制成的聚合物。 无论是出于利他、商业还是（更有可能）介于两者之间的原因，塑料造成的损害已经引发了消费者、政府和投资者要求变革的海啸浪潮。 这种“耦合”效应是实现供应链效率的障碍，而供应链效率是推动再生塑料质量上升和价格下降以达到平衡所需的。



是第二十二条军规的情况：对于再生塑料来说，原料的质量标准太低，成本基础太高，无法培育市场需求；如果没有市场需求，供应链效率低下、成本高昂的问题依然存在。为了发生变化，需求和供应需要以一致、具有成本效益的方式协调并推动回收原料的质量。 平衡发生变化 无论是出于利他、商业还是（更有可能）介于两者之间的原因，塑料造成的损害已经引发了消费者、政府和投资者要求变革的海啸浪潮。 全球大多数消费者 (71%) 认为，是否能够信任某个品牌在环保方面做了正确的事情，是购买的决定因素。全球有 1,000 多部与塑料污染相关的法律，去年，塑料与气候变化一起成为 30 万亿美元全球可持续投资市场的两大环境、社会和治理 (ESG) 风险。 与消费者看不到或摸不到的碳不同，许多塑料产品和包装具有品牌知名度，这给企业实现可持续发展目标带来了更大的挑战。