一个故事中的个初期问

mrehsanul

寻找故事（短篇小说或长篇小说）的想法对我来说从来都不是问题。我一直有太多想法综合症。问题在于如何编写它，如何将这个想法转化为一个可行的完整故事。 当我开始一个故事时，我就知道我会完成它。一方面这让我感到安慰，因为它让我对写作有了一定的信心。然而，另一方面，我注意到每次在我继续讲故事并完成它之前，我都必须面对一些最初的问题。 我现在正在写两个故事，一个用于博客，另一个发送给出版商的科幻小说。我优先考虑后者。我一如既往地遇到了同样的问题，以至于我决定在一篇文章中讨论这个问题，也看看其他人在写故事时是否发现自己处于同样的情况。 剧情：如何发展呢？ 这个想法不是情节，我已经说过好几次了。我想出了这个想法来开发一个科幻故事。

这个想法来自最近的一则广告，广告中 电话号码数据 传达了一个可怕的信息，虽然是无意识的，但仍然很可怕。 这个想法本身并不完整，因为它可以适应各种情况。在我的故事中，我选择将这个想法应用到家庭自动化中。 第一个问题来了：我在说什么？我该说什么？ 为了将想法转化为情节，我现在使用梯子法：我从想法开始按时间顺序排列事实，在时间上前后移动，直到我在纸上对需要发生的一切有一个清晰的想法。 这并不意味着我会100%尊重时间表的所有要点，事实上我从来没有这样做过，我当然也不会在这个故事上这样做。 风格：我应该用什么语言来写？ 我一直对风格很挑剔。关注我的人都知道，让写作风格适应故事对我来说很重要。但这并不意味着同一文学体裁的故事对我来说应该以同样的风格来写。 故事暗示了风格。但哪个？以科马克·麦卡锡的《道路：一个后世界末日的故事》为例。书中的每一句话都散发着戏剧性、悲伤、忧郁。语言让读者进入一个现已终结的世界的命运。



然而，我发现开发一个可行的情节比找到正确的故事风格更成问题。我已经想到了科幻故事。 旁白：第一人称还是第三人称？ 我从来没有遇到过思考同质叙述者或主观观点有限的第三人称的问题……我说得没有问题，我很难记住这些定义。我只是不记得他们了。 我写作，然后专家将确定我是否使用了一个叙述者或另一个叙述者，或者客观或主观的观点。 与风格一样，对我来说，故事也暗示了叙述的类型，就我而言，可以是第一人称或第三人称。我不会超出这两个简单且平庸的定义。 我正在写的故事是第三人称，叙述者是无所不知的。这个故事必须以一定的超然态度来看待，我们是远处的观察者，窥探一对夫妇的生活。 然而，叙述者仍然是最大的问题之一，因为根据我们的选择，整个故事将不得不相应地展开。正如他们所说，第一人称可能是身临其境的，但它是有限的。有人说，第三种没有模仿的东西并不涉及太多（不过，它确实涉及到我）。 开头：故事如何开始？ 最后，我们到达了第四个问题，也是最后一个问题：开头，这个决定性的开端应该促使读者继续阅读和购买我们的故事。