通过任何积极行

wolic19388@cycl

具体而言，这 6 个法律依据是： 同意- 相关方动（复选框、在横幅前继续导航等）授权处理他们的数据 合同执行——为了完成合同，有必要使用相关方的个人数据。在这种情况下，用户在市场上进行购买，并且为了完成商品交付，市场必须将用户的位置数据传达给其卖家之一 法律义务——通常适用于银行业和保险业 切身利益——通常用于医疗保健或科学研究 公共利益


必须为公共利益或使用相关方的个人数据（通常适用于协会或数据库公共机构或司法领域） 合法利益——这可能是最有趣的法律依据，因为它允许相关方的权利与处理数据的人的利益相平衡。如果所有者认为为了实现他的目标，有必要使用个人数据，并且这个目标比数据主体的权利更重要，那么他可以使用数据，只要他记录原始数据和使用情况，以便随后能够回应有关各方的任何争议，包括法律争议。 因此，如果我们从整体上分析 GDPR 提供的所有法律依据，并想想我们每天在网上冲浪时遇到的所有信息，我们可以立即意识到最广泛的肯定是同意，即当它有兴趣同意处理您的个人数据，但您不是唯一的人！ 事实上，只有在用户明确同意后才能与用户进行通信，这将是非常有限的。



例如，一家在线保险公司多年来建立了一个数据库，其中包含其客户购买的所有保单的历史记录。让我们假设保险公司制定了一项新政策，将盗窃和消防服务结合起来，这两个服务以前分为两个不同的政策，并且这个新政策的价格比购买两个单独的政策更有优势。 我们常常误以为如果购买旧保单的客户没有同意商业信息，那么保险公司就不能通知他们新保单。实际上情况并非如此：经过适当评估后，保险公司可能会决定通过诉诸合法利益的法律依据与用户沟通，始终为客户提供随时取消订阅邮件列表的选项。