只有联盟才能监管资本化债券市场

nuraiyajahan567

资本化债券市场的监管是商法的一个主题，因此仅限于联邦的立法权限。这是联邦最高法院在宣布米纳斯吉拉斯州法律违宪时的理解，该法律制定了资本化债券销售规则国家（第 14,507/2002 号法律）。


该诉讼由全国金融体系联合会 (Consif) 提起，于 2010 年开始审理，但直到本周三（11 月 16 日）部长吉尔马·门德斯 (Gilmar Mendes) 根据报告员的理解进行了决定性的投票后才结束。 ，部长埃罗斯·格劳（Eros Grau）（退休）。

全国金融体系联合会 (Consif) 要求宣布第 14,507/2002 号法律第 1、2 和 3 条违宪，认为米纳斯吉拉斯州法律侵犯了联盟就民事、商业、大众和金融领域进行立法的专属权限。储蓄、抽奖和商业广告。

2010 年 2 月，报告员 保加利亚电话号码列表 兼部长 Marco Aurélio 和 Cezar Peluso（退休）投票赞成该行动完全有效。他们在投票中强调，只有在没有联邦规则的情况下，州才有权就此事立法，而在这种情况下不会发生这种情况，即使如此，也只能满足联邦实体的任何特殊性。当时，卡门·卢西亚部长要求查看这些文件。

2015 年 2 月，该案再次被分析，当时部长投票同意部分批准该行动，因为她了解欧盟就一般标准立法的专属权限并不排除各州的额外权限。

它仅承认第 3 条第三节和第 2 条中的“或广告”一词违宪，因为它认为欧盟就广告立法的权限受到了侵犯。路易斯·罗伯托·巴罗佐、罗莎·韦伯和塞尔索·德梅洛部长遵循了这一理解。审判再次暂停，这次是为了等待缺席的部长们投票。

2016 年 6 月，埃德森·法钦 (Edson Fachin) 部长在卡门·卢西亚 (Cármen Lúcia) 部长的陪同下进行了投票。部长说，这是成员国处理消费者保护问题的补充能力。他了解米纳斯吉拉斯州议会没有也没有打算就金融体系立法。此外，他同意部长的观点，即受质疑的法律第 1 条规定的禁止所谓搭售的规定只是重复了《消费者保护法》规定的指导。

迪亚斯·托弗里部长关注了报告员对该行动的全部起源的投票，因为他理解米纳斯吉拉斯州的法律完全违宪，因为它侵犯了联盟的专属权限。



迪亚斯·托弗里表示，该法律确实规定了大写制度，违反了联邦宪法第22条（第I、VI、VII和XIX项）和第48条（第XIII项）的规定，没有赋予联邦宪法法院立法权限。各国-成员国来处理此事。该部长强调，米纳斯吉拉斯州标准实际上禁止了管辖该问题的联邦法律允许的某些事情。

根据托弗里的投票，该问题双方各有五票打成平手。随后，审判不得不再次暂停，等待缺席会议的吉尔马·门德斯部长投票。

本周三（11 月 16 日），吉尔马·门德斯 (Gilmar Mendes) 进行了投票，决定了该问题，宣布米纳斯吉拉斯州法律违宪，因为他认为该规则侵犯了联盟在处理该问题时的权限。